本篇文章给大家谈谈选址系统整体评价，以及选址系统整体评价方法对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享选址系统整体评价的知识，其中也会对选址系统整体评价方法进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

一般山区的垃圾场选址适宜性评价方法

1、二）垃圾场选址适宜性的一般评价方法 评价模型选择 可用于城市垃圾填埋场的选址评价方法或模型很多，有灰色聚类法、模糊综合评判法、专家系统法及地理信息系统（GIS）法等等。

2、如上所述，现有垃圾场地的地质环境适宜性评价，主要以垃圾场对地质环境的污染评价结果为基础，综合分析场地的地质稳定性、垃圾体稳定性、地层防护条件、水文地质特征等。

3、最后根据每个分区的分值大小，对它们的适宜性进行排序，选出适宜性较好的未来垃圾填埋场地区。选出的未来适合垃圾填埋处置的规划区———它不是具体的场地，但在该区域内能选出适合的场地[6～7，15～18]。

4、在利用该模型评价系统时，将上述17个因素图层输入该模型系统，在计算机里选择“城市垃圾场选址及适宜性评价”菜单命令，可进入该模型评价系统。模型评价系统界面采用对话框方式，如图11-4所示，整个评价过程就在对话框中实现。

黄土地区的城市垃圾填埋场选址适宜性评价

如上所述，现有垃圾场地的地质环境适宜性评价，主要以垃圾场对地质环境的污染评价结果为基础，综合分析场地的地质稳定性、垃圾体稳定性、地层防护条件、水文地质特征等。

垃圾填埋场的选址，应满足选择在城市规划区、风景区、自然保护区及水源地保区和供水远景规划区以外，并尽量设在地下水流向的下游地区，以及位于城市夏季主导风向下风方向。

垃圾场选址影响分析 与岩溶山区相比，一般山区的地质环境条件同样复杂。但在进行城市垃圾填埋场的选址评价时，无须考虑岩溶作用的影响问题。仅需重点考虑基岩裂隙、节理、断裂构造等对垃圾填埋场的影响。

填埋场应具备相应的库容，填埋场使用年限宜10年以上；特殊情况下，不应低于8年。5 选择场址应由建设、规划、环保、设计、国士管理、地质勘察等部门有关人员参加。

生活垃圾卫生填埋场的选址主要从社会、环境、工程和经济等方面的因素来考虑。

平原地区的垃圾场选址适宜性评价方法

在进行城市垃圾填埋处置场址选择时，使用该系统便可对城市垃圾填埋场区进行优选。在利用该模型评价系统时，将上述17个因素图层输入该模型系统，在计算机里选择“城市垃圾场选址及适宜性评价”菜单命令，可进入该模型评价系统。

严格来说，上述场地优选标准、方法等均是在上海浦东、北京市和石家庄市平原区垃圾填埋处置场区的优选中总结出来的，适合于平原地区的垃圾场地选择。至于山区垃圾填埋场地的选择，其标准和方法可能有些不同。

如上所述，现有垃圾场地的地质环境适宜性评价，主要以垃圾场对地质环境的污染评价结果为基础，综合分析场地的地质稳定性、垃圾体稳定性、地层防护条件、水文地质特征等。

二是调查汇总法。就是规划人员深入到基层。通过实地调查访问。了解土地适宜性，然后逐级汇总。

根据有关研究成果和成功的实践经验，适宜性的等级标准采用百分制是较适合的。表4－3－7是填埋处置场（区）适宜性等级标准。垃圾场选址评价流程 与岩溶地区的垃圾场选址评价流程相同。

城市用地工程适宜性评定要因地制宜，特别是要抓住对用地影响最突出主导环境要素，进行重点分析与评价。平原河网地区城市平原河网地区城市必须重点分析水文和地基承载力情况。

关于选址系统整体评价和选址系统整体评价方法的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 选址系统整体评价的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于选址系统整体评价方法、选址系统整体评价的信息别忘了在本站进行查找喔。