大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于系统评价证据级别的问题，于是小编就整理了1个相关介绍系统评价证据级别的解答，让我们一起看看吧。

  1. 质性研究的系统评价与meta整合属于哪一级别的证据

1、质性研究的系统评价与meta整合属于哪一级别的证据

系统综述和meta分析的临床意义如下：系统综述和meta分析已被公认为客观评价和合成针对某一特定问题的研究证据的最佳手段，通常被视为最高级别的证据。

一级：按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的随机对照试验后所作的系统评价或Meta分析。二级：单个的样本量足够的随机对照试验结果。三级：设有对照组但未用随机方法分组的研究。

B级证据，属于牛津循证医学中心提出的证据评价体系，表示具有一致性的回顾性队列研究、前瞻性队列研究、生态性研究、结果研究、病例对照研究，或是A级证据的外推得出的结论。

荟萃分析（META分析）属于循证医学中一级也就是最高级的证据。临床研究证据可简要分为五级（可靠性依次降低）。一级：所有随机对照试验（RCT）的系统评价/ Meta 分析。二级：单个样本量足够的RCT。

推荐强度分4级。他们均将随即对照的临床研究（RCT）的Meta分析或系统评价定为最高级别的证据，将专家意见定为最低级别的证据。1999年，CTFPHC重新将证据分为5级。但上述分级均太概括，对实践的指导意义有限。

到此，以上就是小编对于系统评价证据级别的问题就介绍到这了，希望介绍关于系统评价证据级别的1点解答对大家有用。