系统评价对照组有两个（系统评价在哪些方面困难）
本篇文章给大家谈谈系统评价对照组有两个，以及系统评价在哪些方面困难对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享系统评价对照组有两个的知识，其中也会对系统评价在哪些方面困难进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、nnt计算公式？
NNTs（译者注：需治数指防止1例不良事件发生或得到1例有利结果需要治疗的病例数）是再次表达研究结果的一种有用的方式，但是当它们用于系统评 价时有一些事项要注意。NNTs与特定的随访时间相对应，具有时间特异性，因为他们是基于特定时期内治疗受益的人数来计算的，否则治疗受益的人数将不同。 系统评价趋向于合并随访期不同的试验结果，这使得NNT很难被解释(Smeeth 1999)。NNTs只应在随访时间相近的情况下才能进行计算。
在合并结果的时候，“对照组事件发生率”可以用“病人预期事件发生率”（基线危险）取代。在实际中，个体病人预期事件发生率可能与在纳入系统评价的研究中的对照组事件发生率极为不同。
下面的缩写用于这篇附录：
CER = 对照组事件发生率
EER = 试验组事件发生率
PEER = 病人预期事件发生率
NNT = 需治数
RD = 危险差 (或绝对危险度降低, ARR)
RR = 相对危险度
RRR =相对危险度减少（率）
OR = 比值比
那么：
RD = CER – EER
RR = EER/CER
RRR= RD/CER = 1 – RR
RRR值可以由OR值来计算
RRR = CER - _ OR x CER/(1 CER)_
[OR x CER/(1 CER)]
那么NNT可以由以下任一公式计算
NNT = 1/RD
NNT = 1/(CER - RR x CER)
NNT = 1/(RRR x CER)
如果CER非常小，比如说小于5%，那么OR就约等于RR，RRR就约等于(1–OR)。然而，当CER（或PEER）增加时，OR和RR的差别也增大了。
如果各个试验的平均CER被用于以上公式中，则NNT则是所有纳入研究中的所观察到的平均基线危险。因为PEER（基线危险）
加载全文
关于系统评价对照组有两个和系统评价在哪些方面困难的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 系统评价对照组有两个的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于系统评价在哪些方面困难、系统评价对照组有两个的信息别忘了在本站进行查找喔。
